Erörterung zur Todesstrafe
Erörterung Todesstrafe
Beispiel Erörterung
Ist eine Todesstrafe bei schweren Gewaltverbrechen angesichts der vielen Wiederholungstätern sinnvoller als eine Gefängnisstrafe? In vielen Internetforen wird über dieses Thema oft diskutiert.
Gegen die Einführung einer Todesstrafe spricht, dass es eventuell nicht der wirkliche Täter ist. Dann würde das Gericht einen Falschen verurteilen und auch den Falschen umbringen, sodass der wirkliche Täter noch frei herumlaufen würde. Außerdem würde man gegen die zehn Gebote verstoßen, wenn man den Täter umbringt, da auch dieser ein Recht auf Leben hat. Man könnte die Bevölkerung und somit auch die Opfer vor dem Täter schützen, indem man ihn zu einer lebenslangen Gefängnisstrafe verurteilt. Nicht nur für 25 Jahre, sondern wirklich bis an das Ende seines Lebens. Bei Einführung einer Todesstrafe hätte der Täter keine Chance sich zu bessern, sobald er aus dem Gefängnis entlassen werden würde. Und so, wenn er umgebracht werden würde, müsste auch seine Familie noch leiden und trauern.
Für die Einführung einer Todesstrafe spricht, dass der Täter nie wieder irgendein Verbrechen begehen würde. So hätten wir in Deutschland vielleicht eine geringere Anzahl an schweren Gewaltverbrechen wie zum Beispiel Mord oder Vergewaltigungen. Die Todesstrafe würde wahrscheinlich einige Menschen, die ein Verbrechen begehen wollen, abschrecken, sodass diese es sich vielleicht doch anders überlegen. Bei Einführung einer Todesstrafe hätte der Staat und so auch die Bevölkerung mehr von den zu zahlenden Steuern, da die Gefängnisse leerer werden würden und die Täter nicht Jahre lang auf Kosten des Staates versorgt werden müssten. In Internetforen findet man, nebenbei bemerkt, einen höheren Prozentsatz für die Todesstrafe, als gegen sie.
Ich persönlich bin für die Einführung einer Todesstrafe, da ich denke, dass die Abschreckung wirklich viele Menschen nachdenklich macht, bevor sie handeln und ein Verbrechen begehen. Außerdem denke ich, bei der hohen Zahl an Wiederholungstätern, dass die „Beseitigung“ solcher besser wäre, als sie nach 20 bis 25 Jahren wieder frei zu lassen. Allerdings würde dort auch die Gefängnisstrafe „für immer!!!“ abhelfen.
dir ist aber schon klar dass in diesem augenblick ein menschenleben ausgelöscht wird?? es können so viele unschuldige sterben! und außerdem hat niemand das recht über das leben eines anderenzu estimmen ich hoffe darüber bist du dir im klaren…
Ja, NIEMAND hat das Recht über Tod oder Leben eines Menschen zu entscheiden egal was die Person zuvor getan hat und warum!
und ist dir klar, dass niemand das leben verdient hat, der es anderern stiehlt?! er … oder sie hat mit seinen argumenten vollkommen recht … aber das leben st sehr wertvoll und wer es anderen nicht gönnt sollte auch den luxus des lebens nicht genießen dürfen!!
ich weiß, das klingt unbarmherzig, gemein, brutal, herzlos … aber das ist miene meinung! tut mir ja (nicht) leid wenn ihr was falsches über mich denkt!!!!
Also die todesstrafe is ja nur eine strafe für einen mörder und der hat ja vorher auch schon einen umgebracht und hat über leben und tod entschieden und des kann ja da richter dann auch machen
Ich bin auch deiner Meinung….das Leben von dem jenigen, der das Leben von anderen stiehlt muss auch gestohlen werden !!
Aber du hast in deiner Eroerterung nur wenig Argumente, die dafuer sind!!!!!!
Ich persönlich finde , das die Todesstrafe keine Lösung für Mörder und vergewaltiger ist !! Übergelgt doch mal , der Mörder hat ein Menschenleben ausgelöscht und verdient eine Strafe ( in dem Punkt sind wir uns jawohl alle einig ) und die Todestrafe ist keine richtige Strafe , weil erspührt ja kein Leid,Schmerz ect. nach seiner Hinrichtung , wie das Vergewaltigungsopfer, deshalb bin ich dafür das man den Täter Lebenslänglisch in den Bau schickt und Ihn dort Verrecken lässt…
Und ich finde das nur gerecht, dass der Mörder,Vergewaltiger genaus so leiden sollte wie seine Opfer ..!!!