Tipps und Tricks zum Schreiben einer guten Erörterung
In einer Erörterung bezieht man zu einem Standpunkt Stellung und argumentiert entsprechend.
Grundsätzlich gibt es 2 Erörterungstypen.
Die Textgebundene Erörterung
Dabei ist man an einen im Text gegebene Frage/Behauptung gebundene und gibt zu diesem Thema seine Meinung ab. Seine Meinung stützt man mit gute Argumenten. Die Textgebundene Erörterung besteht aus 3 Teilen, der Einleitung, dem Hauptteil und dem Schluss.
Der Hauptteil besteht zum Großteil nur aus der
Erörterung selbst, in dieser belegt man seine Meinung mit Argumenten, man sollte immer "eine Ecke weiterdenken" und sich an Fakten halten.
Richtig argumentieren:
Richtiges argumentieren ist eigentlich relativ einfach, man muss nur einige Dinge beachten.
Man stellt am Anfang ein Argument auf, beispielsweise "Fastfood ist ungesund"
Man belegt dies nun mit einem Beleg, in unserem Fall "Fastfood macht dick"
Am Ende nennt man ein Beispiel zum Beleg "mein Freund ist oft Fastfood und ist sehr dick"
Ein richtiges Argument besteht also immer aus 3 Teilen, dem Argument ansich, einem Beleg und dem Beispiel, es ist sehr wichtig das keiner dieser Teile vergessen wird, denn sonst wird nicht richtig argumentiert.
Das richtige argumentieren belohnen Lehrer sehr oft
Die Freie Erörterung
Diese Erörterungsart besteht zu Großteilen im Hauptteil aus einem Pro und Kontra Teil, in diesem werden Pro Argumente für deine Behauptung und beim Kontra entsprechend Gegenargumente dargelegt.
Aufbau einer Erörterung:
1. Einleitung – Die Einführung in das Thema
Man führt den Leser langsam auf das Thema hin, die Einleitung endet in fast allen Fällen mit dem Wiederholen der Behauptung/Frage (diese sollte ebenfalls in der Überschrift stehen)
2. Hauptteil – Das Herzstück der Erörterung
Argument (Fastfood ist ungesund)
Beleg (Fastfood macht dick)
Beispiel (mein Freund isst oft Fastfood und ist sehr dick)
Von diesem Teil jeweils im Pro und Kontrabereich 2-4 gute Argumente!
3. Schluss – Das runde Ende der Erörterung
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 8.0/10 (79 votes cast)
Beispiel Erörterung
Ist eine Todesstrafe bei schweren Gewaltverbrechen angesichts der vielen Wiederholungstätern sinnvoller als eine Gefängnisstrafe? In vielen Internetforen wird über dieses Thema oft diskutiert.
Gegen die Einführung einer Todesstrafe spricht, dass es eventuell nicht der wirkliche Täter ist. Dann würde das Gericht einen Falschen verurteilen und auch den Falschen umbringen, sodass der wirkliche Täter noch frei herumlaufen würde. Außerdem würde man gegen die zehn Gebote verstoßen, wenn man den Täter umbringt, da auch dieser ein Recht auf Leben hat. Man könnte die Bevölkerung und somit auch die Opfer vor dem Täter schützen, indem man ihn zu einer lebenslangen Gefängnisstrafe verurteilt. Nicht nur für 25 Jahre, sondern wirklich bis an das Ende seines Lebens. Bei Einführung einer Todesstrafe hätte der Täter keine Chance sich zu bessern, sobald er aus dem Gefängnis entlassen werden würde. Und so, wenn er umgebracht werden würde, müsste auch seine Familie noch leiden und trauern.
Für die Einführung einer Todesstrafe spricht, dass der Täter nie wieder irgendein Verbrechen begehen würde. So hätten wir in Deutschland vielleicht eine geringere Anzahl an schweren Gewaltverbrechen wie zum Beispiel Mord oder Vergewaltigungen. Die Todesstrafe würde wahrscheinlich einige Menschen, die ein Verbrechen begehen wollen, abschrecken, sodass diese es sich vielleicht doch anders überlegen. Bei Einführung einer Todesstrafe hätte der Staat und so auch die Bevölkerung mehr von den zu zahlenden Steuern, da die Gefängnisse leerer werden würden und die Täter nicht Jahre lang auf Kosten des Staates versorgt werden müssten. In Internetforen findet man, nebenbei bemerkt, einen höheren Prozentsatz für die Todesstrafe, als gegen sie.
Ich persönlich bin für die Einführung einer Todesstrafe, da ich denke, dass die Abschreckung wirklich viele Menschen nachdenklich macht, bevor sie handeln und ein Verbrechen begehen. Außerdem denke ich, bei der hohen Zahl an Wiederholungstätern, dass die „Beseitigung“ solcher besser wäre, als sie nach 20 bis 25 Jahren wieder frei zu lassen. Allerdings würde dort auch die Gefängnisstrafe „für immer!!!“ abhelfen.
Erörterung
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 6.8/10 (108 votes cast)
Effi Briest Zusammenfassung Inhaltsangabe
Fontane schreibt seinen wohl erfolgreichsten Roman 1890 bis 94 und greift damit eine Ehetragödie auf, die in den achtziger Jahren für Aufsehen sorgte:
Die 17-jährige Landadelstochter Effi von Briest heiratet den 20 Jahre älteren Baron von Innstetten und zieht zusammen mit ihm nach Kessin. Dort finden die beiden kaum Freunde. Der Landrat ist sehr karrierebewusst und kümmert sich wenig um Effi, die sich langweilt und alleine fühlt. Effi wird Mutter, was ihr allerdings nicht über das Gefühlt der Einsamkeit hinweghilft. Sie beginnt mit Major Crampas eine kurze, leidenschaftslose Affäre. Lügen und Betrug sind Effi eigentlich zuwider und so ist sie erleichtert, die Affäre beenden zu können als ihr Mann nach Berlin versetzt wird.
In Abwesenheit seiner Frau findet von Innstetten, Crampas Briefe an Effi und fühlt sich in seiner Ehre sehr verletzt, obwohl die Affäre seit Jahren beendet ist und er keinen Hass oder Rachsucht verspürt. Es gibt für ihn keinen anderen Weg zur Wiederherstellung seines Ansehens, als Crampas zum Duell zu fordern. Von Innstetten lässt sich von Effi scheiden, sie darf ihre Tochter nicht mehr sehen und lebt sozial isoliert, da ihre Eltern ihr die Rückkehr nach Hause verweigern. Nach einem Besuch bei ihrer Tochter, die ihr völlig entfremdet begegnet, bricht Effi zusammen und wird auf ärztlichen Rat nach Hohen Cremmen zu ihren Eltern gebracht. Dort ist sie für einige Zeit glücklich, bevor sie mit 29 Jahren stirbt. Von Innstetten merkt, dass er sein Glück für immer verloren hat.
Fontane stellt in seinem Roman gesellschaftliche Werte und Normen in Frage und zeigt, wie unmenschlich preußische Tugenden, wie Pflichtbewusstsein und Ehrenkult sein können. Er berichtet nicht nur von einem Lebensabschnitt Effis, sondern stellt eine ganze Gesellschaft dar, was er durch seine fast emotionslose Sprache unterstreicht.
VN:F [1.9.17_1161]
Rating: 6.9/10 (25 votes cast)